Nos rájöttem, hogy elég régen osztom már az észt erről a filmről, anélkül, hogy bármiféle értékelést írtam volna róla, most igyekszem pótolni ezt a mulasztást.
Joel Schumacher Batman és Robin című förmedvényével szinte kivégezte a Baman szériát, agyatlan, gagyi mesefilmmé degradálta a hajdan magasan szárnyaló képregényalakot. A széria ez után 5 évig tetszhalott állapotban leledzett, mikor is egy fiatal rendező Christopher Nolan, úgy gondolta érdemes vele foglalkozni. Ennek eredményeként készült el 2005-ben a megérdemelten nagy sikert arató Batman: Kezdődik. A film feltámasztotta a bőregeret, Schumacher cukormázas, neonfényes, "még a tököm is világít" látványvilágát, visszacserélte egy sötétebb, Burton-i hagyományokat idéző, ámde kicsit valósághűbb, modernebb világra. Nolan alkotása a figura eredetét volt hivatott magyarázni, ami sikerült is neki, a remek akciójelenetek mellett, a film sikerét a szereplőgárdát adó rengeteg híres (és ami fontosabb jó) színész tette biztossá. A sorból egyedül Katie Holmes lóg ki, aki tehetségtelen, de legalább csinos (volt Cruise előtt). Tehát a film megérdemelten volt nagy siker volt és megnyitotta az utat egy esetleges folytatás előtt, ahol Nolan természetesen sokkal szabadabb kezet kaphatott.
A történet ott folytatódik ahol a Kezdődik abbamaradt (hehe:D). A városba egy új bűnöző érkezett, aki festi az arcát, mindenhol kártyákat hagy maga után és Joker-nek hívatja magát. Senki nem tud róla semmit, a ködből jött, és nem hagy tanúkat. Gordon őrmester ez után az ember után küldi Batman-t. A városba új fehér lovag is érkezik Harvey Dent, aki azt a célt tűzte ki maga elé, hogy leszámoljon a Gotham-i bűnözéssel. Végleg. Bruce Wayne éppen magánéleti válságát éli, a háza lerombolva, a barátnője elhagyta. A titokzatos Joker, pedig már meg is kezdte a város elleni hadjáratát. Senki nincs biztonságban, Gotham-en egyedül Batman és Harvey Dent segíthet, akiket az immár rendőrkapitánnyá előlépett Gordon felügyelő segít. Az államügyész Dent-et azonban súlyos tragédia éri, elveszíti azt ami legfontosabb volt neki, menyasszonyát (és Bruce Wayne egykori barátnőjét) Rachel-t. A szerencsétlenül járt hősből pedig egy fenyegetés válik a város ellen: Kétarc.
Nos, mint azt említettem Christopher Nolan sokkal szabadabb kezet kapott a folytatásban (semmi megkötést nem kellett elviselnie), ami egyfelől nagyon jót tett az új Batman mozinak másfelől pedig hátrányosnak mondható. A várakozás hatalmas volt, az előzetes hírek kifejezetten biztatóak és az elkészült film is nagyon jó lett, de, sajnos ott van a végén a de szócska. Azt már az elején le kell szögezni, hogy egyáltalán nem mentes a hibáktól (minden egyéb rajongói híresztelés nem igaz). Viszont jó momentumokból lényegesen több van benne, talán ezekkel kéne kezdeni.
Tehát akkor a pozitívumok. Az első talán a hosszú játékidő. Szerintem ez egy egyáltalán nem hátrány, sokkal jobban ki lehet bontani egy története 2,5 órában, mint másfélben. Itt márpedig van ám, mit kibontani. A film remek történettel lett megáldva, végig érdekes, nem laposodik el és magával ragad. Nem rágnak mindent a szánkba itt bizony gondolkodni is kell majd, az ilyen műfajt nem igazán kedvelőknek ez sem fog tetszeni. A történet megvalósítása pedig tökéletes ezzel kapcsolatban nem is érheti szó a ház elejét. Ami viszont a film legnagyobb erénye (és egyben egyik legnagyobb hátránya is) az pedig az, hogy ez nem egy szokványos képregény adaptáció. Itt nem az akciók és a látvány áll középpontban, hanem a dráma. Nolan emberi sorsokat mutat be. Végigkövethetjük a szereplők jellemfejlődését, láthatjuk, hogy hogyan borít fel emberi sorsokat egy őrült ténykedése, ami örök nyomokat hagy minden szereplő lelkében. Eközben ez az őrült figura akinél semmi fejlődés nem tapasztalható, ő változatlan. Rejtélyes, múltjáról és a sorsáról semmit nem tudunk meg, tevékenysége emberi életekbe kerül, vagy tönkreteszi azokat, és képes embereket úgy kiforgatni önmagukból, hogy a korábbi személyiségük ellentéteként születnek újjá. Tehát a Sötét lovag dráma fronton nagyon erős, szinte már a görög tragédiák szintjén mozog (hogy ez miért hátrány egyben arról később). A színészek játéka pedig elképesztően adódik hozzá a drámához, egyedüli kivétel megint a női főszereplőt játszó Maggie Gyllenhall. Sajnos nem játszik sokkal jobban, mint az előző részben Holmes, ezért kár volt lecserélni (mellesleg esztétikai szempontból messze elmarad Mrs. Cruise mögött), szinte semmi különbség nem érzékelhető játékuk között. Egyébként, mint karakter is kissé hátrébb lett szorítva Rachel. Christian Bale még mindig nagyon jó Batman. Aaron Eckhart és Gary Oldman is remek formában van, tényleg nem lehet semmi panasz a játékukra. Morgan Freeman kisebb szerepben ugyan de változatlanul szenzációs. Az igazi, mindent elsöprő azonban tényleg Heath Ledger nyújtja. Ő egyszerűen brillírozik. Joker szerepében szinte átüti a vásznat, rövid élete legnagyobb színészi teljesítményét nyújtja nekünk, nem túlzás kijelenteni, hogy ez volt élete szerepe. Minden elismerésem az övé, ezért a remek játékért. A zene is egész jó, Hans Zimmer azért nem is nagyon szokott csalódást okozni. Az akciójelenetek pedig rendkívül látványosak, szerencsére Nolan hű maradt az elveihez és igyekezett háttérbe szorítani a CGI-t amennyire csak lehetett. Ezek voltak tehát a pozitívumok.
És most lássuk a hibákat. Nolan azzal, hogy minden figyelmet a drámára koncentrált és az egész mozit arra hegyezte ki igazából csak egy dolgot vett el a Batman világából. Magát Batman-t és a világát. Nagyon szép és jó a dráma, szépek és jók a színészi alakítások de, hiányzik a filmből maga a Denevérember és annak hangulata. Ha őszinte akarok lenni akkor (márpedig az akarok) a filmnek nincs is valódi hangulata. A pesszimizmus végig érezhető miközben nézzük, de ennyi. A képek, a hírek és előzetes után én (mint az ilyen filmek megszállott rajongója) úgy gondoltam, hogy most aztán egy igazán sötét hangulatú, Joker figurája miatt már néhol pszichológiai horrorba hajló akciófilmet fogok látni. Ez sajnos nem jött be Itt nem a hangulat fog magával ragadni hanem a történet. Én egy film legfontosabb erényének a hangulatot tartom, itt sajnos nincs. Ebben az új Gotham-ben napfényben fürdenek az utcák, az éjszakai világítás túl erős és eltűnt belőle, minden gótikusság. Batman városa ugyanis nem üvegpalotákból és felhőkarcolókból áll amiken csillog a napfény, hanem magas, sötét és, mint a nevében is benne van (Goth...) gótikus épületekből. Az igazság az, hogy Tim Burton megteremtette Gotham-et úgy ahogy annak ki kell néznie, amit aztán Schumacher a csiricsáré, cukormázas, neonfénytől rikító városával lerombolt, Gotham-ből Las VeGotham-et csinált. Nolan pedig egy már létező várost tett meg helyszínné, létrehozva így ChicaGotham-et. Ez szerintem nagy hiba (tudom én, hogy Nolan realista stílusban közelíti meg a Batman mítoszt, de nem vagyunk egyformák, nekem ez nem jön be, nálam ez nem Batman). A ruha megváltoztatása is hátrány, ez a szürke szuperkatona szerkó szintén idegen Batman-től. Ami szintén hiba, az a túlmodernizáltság (a Schumacher filmeknek is egyik nagy hibája volt ez, bár ott az akkori technika miatt ez sokkal erősebben kijött). A Denevérember néhol már szinte James Bond módra támaszkodik a kütyüjeire, míg a Kezdődik-ben ebből sokkal kevesebbet láttunk. Említettem tehát a hangulat hiányát, Gotham elrontását és a túlmodernizáltságot. És nem tudom nem megemlíteni a hatalmas hype-ot. Elképesztő mennyiségű reklámot kapott a film és bárki bármit is mond Heath Ledger halála, a Bale botrány és a hasonló kis morzsák nagyot dobtak a film népszerűségén (akárcsak az ezzel kapcsolatos bulvárhírek). Nemrégiben pedig arra jöttem rá, hogy a film egyik legnagyobb előnye egyben legnagyobb hátránya is. Itt a drámára és a realista megközelítésre gondolok. Nolan az emberi sorsokat bemutató, realista eposzával többet tesz bele az adaptációba, mint amit az eredeti alapanyag valaha is tartalmazott. Egy egyszerű meséből csinált drámát, többet lát benne, mint ami valójában van benne. Ugyanis Batman hiába minden ellenkező híresztelés nem több, mint egy egyszerű mese, ahol a denevérruhába öltözött jó mindig elkapja a (többnyire, őrült és torz) gonosztevőket és közben még arra is vigyáz, hogy a keze tiszta maradjon. Batman (és itt most a képregényre gondolok) ennyi és nem több, egy popkultúrális reakció a nagyvárosi élet problémáira, főként a bűnözésre ami mindig az aktuális kor divatját követte. Ha kellett dark-os vonulatot vett fel, ha kellett a fiatalabb korosztály célozta meg. Egyszerű szórakoztató mese volt és véleményem szerint meg is kellett volna hagyni annak.
Próbálok a kákán is csomót keresni, de pár logika buktán kívül más hibát nem nagyon tudok benne találni.
Összességében tényleg szenzációs film lett a Sötét lovag, 2008 egyik legjobbja, de... de ennyi. Messze nem a világ legjobb filmje (Keresztapa 2), sőt még csak nem is a legjobb képregény adaptáció (Sin City), sőt még alműfajában sem mondható a legjobbnak (akció dráma:Szemtől szemben) és még a TOP 100-ban sincs benne, de mindenképp szenzációs és az 5 csillag is gondolkodás nélkül jár neki, de... de ennyi.
Nem szoktam százalékolni, de most megteszem, viszont ennél többet ha megfeszülök sem tudok neki adni:
85%
